John Bolton tourne sa veste et veut vendre son nouveau livre
John Bolton, ancien conseiller en matière de sécurité nationale.
Une fuite d’un livre à venir par l’ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton brouille l’équation dans le procès de destitution du président Trump. Mais si vous voulez vraiment savoir pourquoi M. Bolton représente un tel joker dans ce processus, il est instructif de revenir sur le titre d’un livre précédent.
« Surrender Is Not a Option » est un livre que M. Bolton a écrit en 2008, après avoir servi dans l’administration de George W. Bush. Ce titre décrit bien l’attitude de M. Bolton au cours de sa longue carrière dans la fonction publique et dans l’opinion publique, dans laquelle il n’a pas eu peur de se faire des ennemis, prêt à prendre des positions impopulaires et prêt à tomber sur son épée au sujet de ses principes de se tirer lui-même une balle dans le pied.
Les partisans du président Trump reconnaissent depuis longtemps M. Bolton a représenté le facteur X dans leur pression pour obtenir un acquittement rapide dans le procès de destitution du Sénat sur les accusations le président a abusé de pouvoir en forçant l’Ukraine à ouvrir des enquêtes sur le candidat du Parti Démocratique #Dems (et président PDG du Ukranie Pétrole « Oil ») le rival présidentiel du président Trump Joe Biden et son fils Hunter. M. Bolton était à l’intérieur de la Maison-Blanche lorsque la manœuvre de l’Ukraine a eu lieu, puis il est parti en termes malheureux disant clairement qu’il n’était pas d’accord avec la façon dont le président a géré l’Ukraine.
Les craintes du Président Trump se sont matérialisées dimanche, lorsque le New York Times a signalé pour la première fois que le manuscrit d’un mémoire de Bolton en août dernier dit qu’il voulait retenir l’aide militaire appropriée du Congrès pour l’Ukraine jusqu’à ce que le gouvernement ukrainien aurait aidé à enquêter sur les activités de Joe Biden.
M. Trump a rapidement nié cette affirmation. Pourtant, en construisant leur défense, les partisans du président ont essentiellement essayé d’avoir les deux dans le cas de l’Ukraine : Ils ont insisté sur le fait qu’il n’y avait pas de demande de contrepartie pour les enquêtes Biden faites tout en retenant l’aide de l’Ukraine, et qu’il serait tout à fait approprié, même s’il y en avait. La défense Trump peut maintenant se sentir obligé de s’appuyer sur ce dernier argument.
Peut-être plus important encore, la révélation de John Bolton pourrait obliger quelques sénateurs républicains à décider s’ils devraient entendre le témoignage de l’ancien conseiller à la Sécurité Nationale et d’autres avant de passer au jugement final. C’est ce que l’équipe de Trump s’efforce d’éviter ; les témoignages prolongeraient le procès et ouvriraient la porte à des surprises désagréables.
M. Bolton lui-même est un problème potentiel pour le président sur plusieurs fronts. Premièrement, il n’a jamais été du genre à se soustraire à la controverse ou à se laisser intimider. Dans ce livre de 2008, il a simplement écrit : «Pour moi, au gouvernement ou ailleurs, je n’ai pas l’intention de quitter la ligne de feu.»
Il n’est pas un modéré mécontent, mais plutôt un homme qui a longtemps fait partie des Conservateurs Républicains. Fils d’un pompier de Baltimore, il a commencé sa vie en politique comme partisan de la candidature présidentielle du Parti Conservateur en 1964 de Sen. Barry Goldwater. Plus tard, il a donné des conférences publiques à des camarades de classe libéraux pendant les cérémonies de remise des diplômes à l’Université Yale.
Il a obtenu un diplôme en droit et a travaillé dans l’administration Reagan et les deux administrations Bush, où il a la réputation comme un faucon antisoviétique URSS. M. Bolton a rejeté ceux qui tentaient de le qualifier de « néo-conservateur », affirmant qu’il n’était qu’un conservateur, un point c’est tout.
Une fuite d’un livre à venir par l’ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton brouille l’équation dans le procès de destitution du président Trump. Mais si vous voulez vraiment savoir pourquoi M. Bolton représente un tel joker dans ce processus, il est instructif de revenir sur le titre d’un livre précédent.
« Surrender Is Not a Option » est un livre que M. Bolton a écrit en 2008, après avoir servi dans l’administration de George W. Bush. Ce titre décrit bien l’attitude de M. Bolton au cours de sa longue carrière dans la fonction publique et dans l’opinion publique, dans laquelle il n’a pas eu peur de se faire des ennemis, prêt à prendre des positions impopulaires et prêt à tomber sur son épée au sujet de ses principes de se tirer lui-même une balle dans le pied.
Les partisans du président Trump reconnaissent depuis longtemps M. Bolton a représenté le facteur X dans leur pression pour obtenir un acquittement rapide dans le procès de destitution du Sénat sur les accusations le président a abusé de pouvoir en forçant l’Ukraine à ouvrir des enquêtes sur le candidat du Parti Démocratique #Dems (et président PDG du Ukranie Pétrole « Oil ») le rival présidentiel du président Trump Joe Biden et son fils Hunter. M. Bolton était à l’intérieur de la Maison-Blanche lorsque la manœuvre de l’Ukraine a eu lieu, puis il est parti en termes malheureux disant clairement qu’il n’était pas d’accord avec la façon dont le président a géré l’Ukraine.
Les craintes du Président Trump se sont matérialisées dimanche, lorsque le New York Times a signalé pour la première fois que le manuscrit d’un mémoire de Bolton en août dernier dit qu’il voulait retenir l’aide militaire appropriée du Congrès pour l’Ukraine jusqu’à ce que le gouvernement ukrainien aurait aidé à enquêter sur les activités de Joe Biden.
M. Trump a rapidement nié cette affirmation. Pourtant, en construisant leur défense, les partisans du président ont essentiellement essayé d’avoir les deux dans le cas de l’Ukraine : Ils ont insisté sur le fait qu’il n’y avait pas de demande de contrepartie pour les enquêtes Biden faites tout en retenant l’aide de l’Ukraine, et qu’il serait tout à fait approprié, même s’il y en avait. La défense Trump peut maintenant se sentir obligé de s’appuyer sur ce dernier argument.
Peut-être plus important encore, la révélation de John Bolton pourrait obliger quelques sénateurs républicains à décider s’ils devraient entendre le témoignage de l’ancien conseiller à la Sécurité Nationale et d’autres avant de passer au jugement final. C’est ce que l’équipe de Trump s’efforce d’éviter ; les témoignages prolongeraient le procès et ouvriraient la porte à des surprises désagréables.
M. Bolton lui-même est un problème potentiel pour le président sur plusieurs fronts. Premièrement, il n’a jamais été du genre à se soustraire à la controverse ou à se laisser intimider. Dans ce livre de 2008, il a simplement écrit : «Pour moi, au gouvernement ou ailleurs, je n’ai pas l’intention de quitter la ligne de feu.»
Il n’est pas un modéré mécontent, mais plutôt un homme qui a longtemps fait partie des Conservateurs Républicains. Fils d’un pompier de Baltimore, il a commencé sa vie en politique comme partisan de la candidature présidentielle du Parti Conservateur en 1964 de Sen. Barry Goldwater. Plus tard, il a donné des conférences publiques à des camarades de classe libéraux pendant les cérémonies de remise des diplômes à l’Université Yale.
Il a obtenu un diplôme en droit et a travaillé dans l’administration Reagan et les deux administrations Bush, où il a la réputation comme un faucon antisoviétique URSS. M. Bolton a rejeté ceux qui tentaient de le qualifier de « néo-conservateur », affirmant qu’il n’était qu’un conservateur, un point c’est tout.
Six désaccords entre le
président Trump et John Bolton
Le président Trump a évincé le conseiller à la sécurité nationale John Bolton mardi notant qu’il est "en désaccord avec beaucoup de ses suggestions." Gerald F. Seib de WSJ souligne six désaccords clés qu’ils avaient.
Sa réputation parmi les démocrates est de plus mauvaises au point que les Démocrates sont impatients de l’entendre témoigner dans le procès de destitution Trump était si toxique que le président George W. Bush a dû le mettre en place en tant qu’ambassadeur américain aux Nations Unies alors que le Congrès était en récréation, parce que les perspectives de sa victoire au Sénat confirmaient une très faible probabilité et étaient quasi nulles.
Ironiquement, M. Bolton était controversé précisément parce qu’il éprouvait le même mépris pour l’établissement de la politique étrangère que M. Trump. Dans son livre, il écrit d’un dégoût comme Trump pour l’Union européenne, appelant son approche des affaires mondiales « De plus en plus mondialiste, étatiste, bureaucratique, légaliste et passive (et trop souvent pacifiste), une approche que beaucoup de gens de la gauche américaine seraient ravis d’adopter pour notre pays également. »
Depuis longtemps, il s’attaque ouvertement à la bureaucratie du département d’État, dans laquelle il a déjà travaillé, en décrivant les choses en termes très semblables à ceux que les partisans du Président #realDonaldTrump ont utilisés pour critiquer les agents du service extérieur qui ont témoigné lors des audiences de destitution. John Bolton a écrit qu’au Département d’État, « Une trop grande partie de la bureaucratie permanente pense qu’elle est responsable non seulement de la mise en œuvre de la politique, mais de son établissement, peu importe ce que pense le président du moment, certainement pas si ce président est républicain. »
Pour ce qui est de la politique à l’égard de la Russie et de la Corée du Nord, M. Bolton a toutefois trouvé que ses vues intransigeantes allaient à l’encontre des positions du président Trump. Il croyait que les É.-U. devaient maintenir la pression sur Moscou en ouvrant les robinets de l’aide militaire à l’Ukraine, ce qui l’a obligé à ne pas être d’accord avec l’approche de M. Trump.
Maintenant, la crédibilité de John Bolton avec les Conservateurs, est remise en cause, et son désir irrévocable de continuer sa carrière et à dire ce qu'il pense du taco-tac. Car M. Bolton n'a pas sa langue dans sa poche , répond du taco au tac et du coup il est devenue une vraie migraine pour tous !
Le président Trump a évincé le conseiller à la sécurité nationale John Bolton mardi notant qu’il est "en désaccord avec beaucoup de ses suggestions." Gerald F. Seib de WSJ souligne six désaccords clés qu’ils avaient.
Sa réputation parmi les démocrates est de plus mauvaises au point que les Démocrates sont impatients de l’entendre témoigner dans le procès de destitution Trump était si toxique que le président George W. Bush a dû le mettre en place en tant qu’ambassadeur américain aux Nations Unies alors que le Congrès était en récréation, parce que les perspectives de sa victoire au Sénat confirmaient une très faible probabilité et étaient quasi nulles.
Ironiquement, M. Bolton était controversé précisément parce qu’il éprouvait le même mépris pour l’établissement de la politique étrangère que M. Trump. Dans son livre, il écrit d’un dégoût comme Trump pour l’Union européenne, appelant son approche des affaires mondiales « De plus en plus mondialiste, étatiste, bureaucratique, légaliste et passive (et trop souvent pacifiste), une approche que beaucoup de gens de la gauche américaine seraient ravis d’adopter pour notre pays également. »
Depuis longtemps, il s’attaque ouvertement à la bureaucratie du département d’État, dans laquelle il a déjà travaillé, en décrivant les choses en termes très semblables à ceux que les partisans du Président #realDonaldTrump ont utilisés pour critiquer les agents du service extérieur qui ont témoigné lors des audiences de destitution. John Bolton a écrit qu’au Département d’État, « Une trop grande partie de la bureaucratie permanente pense qu’elle est responsable non seulement de la mise en œuvre de la politique, mais de son établissement, peu importe ce que pense le président du moment, certainement pas si ce président est républicain. »
Pour ce qui est de la politique à l’égard de la Russie et de la Corée du Nord, M. Bolton a toutefois trouvé que ses vues intransigeantes allaient à l’encontre des positions du président Trump. Il croyait que les É.-U. devaient maintenir la pression sur Moscou en ouvrant les robinets de l’aide militaire à l’Ukraine, ce qui l’a obligé à ne pas être d’accord avec l’approche de M. Trump.
Maintenant, la crédibilité de John Bolton avec les Conservateurs, est remise en cause, et son désir irrévocable de continuer sa carrière et à dire ce qu'il pense du taco-tac. Car M. Bolton n'a pas sa langue dans sa poche , répond du taco au tac et du coup il est devenue une vraie migraine pour tous !
Commentaires
Enregistrer un commentaire